2016时事新闻：“市长下海”，公众在担心啥?
近日，浙江《诸暨日报》刊发市人大常委会任免名单，其中40岁的副市长叶照辉在免职名单里出现。这坐实了这位副市长辞职下海的传言。对叶照辉的了解其实早有耳闻，淘宝的遂昌模式，在电商圈内是是家喻户晓的成功典范，赶集网的起家发展也曾是叶照辉一手参与、支持，而这些都是他早些年他任浙江遂昌县的副县长时主持的工作。他说：我是怀着感恩之心离开的。(12月2日《彭城晚报》)
前段时间，山东一位市长的下海曾经掀起轩然大波。这次浙江的副市长下海波澜一点不比先前小。有专家说，市长下海说明腐败治理见到了效果。没有油水了，很多人就想离开这个职业。有网友说，市长下海能只依靠自己能力吗?是不是还得靠在官场编织的人脉?
“市长下海”和“商人为官”原本都不应该是新闻。在这些事件成为新闻的背后，有着不少因素。其一，这是固化的职业现状导致的，这种事情很稀少;其二，这是固化的思维状态导致的，总是习惯于与各种制度联系起来;其三，这是固化的怀疑心态导致的，总认为在背后有着某种不可告人的目的。
这种固化情况的出现有着更深的社会背景。主要的原因则是腐败问题。市长下海了，我们就会怀疑他们会动用在官场编织的庞大关系圈、朋友圈、利益圈，依靠这些圈子做生意。而当商人为官，甚至就连他们的子女从政，也会饱受质疑。正如前段时间南京一位商人子女拟被提拔的时候，就因为财产问题成为网络事件，最终没有提拔，但是却也证实这些财产确实是父母给的。
“市长下海”和“商人为官”之所以备受关注，成为万人瞩目的焦点，其实还是公众对腐败现象的担心。公众害怕下海的官员用昔日关系圈谋求利益，公众害怕当了官的商人动用手中权力做大生意。这种担心不是多余的，这是因为权力和生意一直纠缠在一起，商人可以用金钱将官员拉下水，官员也可以用权力让商人臣服。有了这样的社会现实，也就有了本不该成为新闻的新闻。
“市长下海”原本很正常，这只是一种职业选择。正如诸暨这位副市长一样，他熟悉经济，下海不仅对自己有好处，对经济发展何尝没好处?而有些商人也积累了不少经验，如果当官何尝不对社会发展有益处?比如很多基层支部书记就是在发家之后，从商人变成官员的，很多村庄的发展就是依靠于这些人。
问题出在了权力无边上，出在了权钱交易上。假如，我们的体制架构能是健康的，能不出现这样的问题，则无论是“市长下海”还是“商人为官”都不是问题。在很多国家，一些政客的前身就是商人，一些商人的前身就是官员，权力换不来财富，财富买不来权力，职业变化也就再正常不过了。
